El diputado Bescos y el senador Melchiori se manifestaron contra la Ley de Lemas

Hasta el final de la jornada de este martes solo la voz de Jorge Busti se había alzado en contra de la Ley de Lemas. Pero la finalizar el día fijaron posición el diputado Daniel Bescos y el senador César Melchiori.

En el caso de éste último, opinó que “no se puede aplicar algo que no ha servido para nada, y así quedó demostrado en otras provincias”.

“El motivo por el cual el tema tomó estado público es para que el PJ no pierda las elecciones, en ningún momento se está hablando de que se hace para que la provincia esté mejor”, expresó el senador por el departamento Islas, quien consideró: “Si tenemos que inventar algo que ya está probado que no sirve, por qué no nos podemos poner de acuerdo. Negro futuro nos espera”, advirtió el presidente de la Comisión de Legislación en declaraciones a LT 14.

En este sentido, Melchiori aseveró que “quienes han conducido el PJ en todo este tiempo, sería importante que demuestren su capacidad de diálogo y resuelvan este problema”. Enseguida señaló que “acá está en juego la provincia”. Y agregó: “Parece que estamos jugando al gato y al ratón”.

Para el legislador, es necesario “acordar algunos puntos y hacer primar la cordura entre los dirigentes” e insistió que la Ley de Lemas “no deja de ser un parche y no creo que la Ley de Lemas soluciones las diferencias que existen”, afirmó.

El partido y el movimiento

Para Daniel Bescos “un sistema electoral no se mejora volviendo al pasado, mucho menos con mecanismos electorales que colisionan con la voluntad popular”. El diputado, enrolado en el Peronismo Federal, contradijo los argumentos de Raúl Taleb y sostuvo que la Ley de Lemas “no representa la voluntad puesta de manifiesto por nuestra Constitución reformada y menos aún la genuina expresión emanada del voto popular”.

“El peronismo no es un partido de ocasión, representado por hombres – voto, es absolutamente mucho más que eso. Representa claramente una doctrina y una ideología y la defensa irrestricta de la autodeterminación de los pueblos”, se quejó el legislador en un comunicado enviado a Página Política.

Más adelante, Bescos subrayó que el que el justicialismo “se convirtió en un movimiento pluralista e integrador, cuya más clara expresión fue el respeto por la voluntad popular y las libertades individuales, además de darle un carácter esencialmente humanista y un sentido claro a las reglas de juego en política”.

En un documento, el diputado puntualizó:

La Ley de Lemas va en sentido contrario a este pensamiento que nos legara Juan Domingo Perón.

 Perón combatió el fraude, La Ley de lemas lo promueve.

 La Ley de Lemas no garantiza la legitimidad ni la representatividad del elegido.

 Es fraudulenta porque el que gana es el partido o lema y no el candidato que más representatividad o caudal electoral tiene, en un contexto de partidos.

 Este sistema es engañoso, porque dentro de un lema el número de sublemas es infinito donde, alguno de ellos, puede actuar en detrimento de otro sublema, dividiéndole su propio caudal electoral en favor suyo.

 Desde una perspectiva individualista se puede concebir a la Ley de Lemas como bien de pocos y mal de muchos.

Página Política